El Consejo de la Magistratura resolvió sobre las vacancias existentes en la Escuela Judicial para el año académico 2022
Ingresarán a la Escuela Judicial los postulantes que alcanzaron sobre la base del puntaje máximo obtenido a nivel nacional en el examen de admisión 2022.
Esta mañana en Sesión Ordinaria el Consejo de la Magistratura, resolvió ante la existencia de vacancias aprobar el ingreso a la Escuela Judicial para todos aquellos postulantes que hayan alcanzado el 60% de rendimiento en el examen de admisión, es decir 54 puntos, sobre la base del puntaje máximo obtenido a nivel nacional que fue de 92 puntos, por cada sede habilitada para el año 2022.
Para el Programa de Formación Inicial para la Función Judicial del presente año académico se habilitaron en total 960 plazas distribuidas en las sedes de Asunción; Caazapá; Ciudad del Este; Encarnación; Quiindy, San Estanislao y Pedro Juan Caballero.
Dicha resolución es en vista a lo que establece el reglamento de admisión en el Art. 15. DE LA CONFECCIÓN DE LA NÓMINA DE INGRESANTES. “La nómina de ingresantes por sede se confeccionará con aquellos postulantes que obtengan al menos el sesenta por ciento del total de puntos de la prueba, ordenados según puntaje final obtenido por el postulante en orden decreciente de puntos hasta llenar las plazas establecidas por el Consejo de la Magistratura para cada sede: Capital y Filiales.”
Ingresarán a la Escuela Judicial hasta completar las plazas vacantes por sedes y asimismo, se tendrá en cuenta la disposición del reglamento de admisión en su artículo 16 que establece que, en caso de empate de puntos el mecanismo de desempate es en base al mejor término medio general de calificaciones obtenido en la carrera de Derecho, para lo que se considerará el número entero y dos decimales.
Lo resuelto por el Consejo de la Magistratura es de aplicación inmediata. La Escuela Judicial, estará habilitando oportunamente los mecanismos para la inscripción y matriculación respectiva.
Se aprobaron los informes de gestión de varios Magistrados del Edicto 02/2021.
Por otra parte, la representante de la Comisión de Evaluación de Gestión de Titulares de Cargos, la Miembro Abg. Mónica Seifart, presentó el informe que fue aprobado por el pleno sobre los aspectos cuantitativos, cualitativos y Éticos pertenecientes a la convocatoria del Edicto 02/2021 de los siguientes Magistrados: 1- Sofía Elizabeth Jiménez Rolón – Juez Penal de Sentencia de Salto del Guairá – Circunscripción Judicial de Canindeyú (200 puntos); 2- Hugo Gilberto Medina Vázquez – Juez Penal de Sentencia de Salto del Guairá – Circunscripción Judicial de Canindeyú (200 puntos); 3- Claudio Rubén Martínez Ortiz – Juez Penal de Garantías de Salto del Guairá – Circunscripción Judicial de Canindeyú, 4- Juan Andrés Acosta Ayala Juez Penal de Garantías de Salto del Guairá – Circunscripción Judicial de Canindeyú (200 puntos); 5- Claudia Andrea Scappini Parzajuk – Juez Penal de Garantías de Encarnación – Circunscripción Judicial de Itapúa (200 puntos), 6- Yenny Elizabeth Chaparro Arévalos – Juez de Primera Instancia de lo Civil, Comercial y Laboral de Encarnación – Circunscripción Judicial de Itapúa (200 puntos).
La lista aprobada de evaluación de Magistrados continua con, 7- Isidro Fernando Torres Marzano – Juez Penal de la Adolescencia de Coronel Oviedo – Circunscripción Judicial de Caaguazú (200 puntos); Agapito Núñez González – Juez Penal Itinerante de San Pedro – Circunscripción Judicial de San Pedro (200 puntos), Rafaela Marissol Fernández Sanabria – Juez de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia y Penal de la Adolescencia de Pozo Colorado – Circunscripción Judicial de Presidente Hayes (200 puntos) y Claudio Antonio Villalba Brítez – Juez en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Guaira (200 puntos).
Además, el Consejo de la Magistratura, rectificó el puntaje en la evaluación de gestión de la Jueza de Primera Instancia en lo Laboral de Luque – Circunscripción Judicial de Central, Abogada Liliana Marlene Jara Gaete. Tras verificarse que existió un error material en la evaluación cuantitativa, el pleno le consignó en la fecha 200 puntos en la evaluación de gestión.
La Comisión de Evaluación de Gestión de Titulares de Cargos está integrada por los Miembros del organismo, Abg. Mónica Seifart, Abg. Jorge Bogarín y Abg. Oscar Paciello.
Otro punto, fue el informe presentado por el Miembro Abg. Cesar Rufinelli, indicó que conforme a lo resuelto por el pleno del Consejo de la Magistratura se procedió a la publicación el pasado viernes 27 de mayo de los test de Examen de Conocimientos Específicos y la matriz de respuestas.
Asimismo, informó, que se llevará adelante a partir de mañana martes 31 de mayo del corriente el proceso de revisión virtual de los puntajes obtenidos por cada postulante de los Edictos 1 al 6, 8, 9 del 2021 en los Exámenes de Conocimientos Específicos, de quienes presentaron la solicitud de revisión correspondiente.
En los casos del proceso de revisión sobre la eventualidad de rectificación, ratificación o si hubiere un error material, será acompañado con un dictamen del docente en conjunto con la Dirección Ejecutiva de la Escuela Judicial.
También en la sesión de la fecha se dio entrada al proyecto de modificación del Organigrama y Manual de Funciones de la Institución, se le dará tratamiento en una próxima sesión.
Por otra parte, en el marco del proyecto para la mejora de la etapa del test psicotécnico a postulantes, el Miembro Jorge Bogarín, invitó a sus pares para participar de una reunión de trabajo el próximo miércoles 01 de junio a las 10:00 horas con la funcionaria técnica en psicopedagogía de la Corte Suprema de Justicia, Licenciada Cintia Ayala.
Los objetivos principales del proyecto son, actualizar los parámetros de los test psicotécnico diferenciados de perfiles por cargos, que sean realizados por la Institución y de manera gratuita para los postulantes. La gestión es impulsada por los Miembros Dr. Eugenio Jiménez y Abg. Jorge Bogarín.
El Consejo de la Magistratura, resolvió que todos los postulantes deberán realizar los próximos test psicotécnicos.
En la parte final de la sesión, el Presidente del Consejo de la Magistratura, Abg. Oscar Paciello, informó sobre la realización de un seminario en Derecho Penal organizado por la Editorial Contexto y de carácter gratuito, la misma se realizará este viernes 03 de junio del corriente en el Centro de Convenciones Mariscal López en la ciudad de Asunción.
En dicho sentido la organización del evento solicitó la posibilidad que el Consejo de la Magistratura patrocine el evento. Tras su análisis el pleno autorizó el acompañamiento Institucional de dicho encuentro académico.
Presidió la sesión de la fecha el Presidente del Consejo de la Magistratura Abg. Oscar Paciello, en la sala de sesiones estuvieron presentes los Miembros, Dr. Eugenio Jiménez, Abg. Mónica Seifart, Abg. Jorge Bogarín y Abg. César Ruffinelli.
Al inicio de la plenaria se dio lectura a través de la presidencia de las notas presentadas por los Miembros Abg. Roberto González, Dr. Eugenio Jiménez, Abg. Pedro Santa Cruz y Dr. Raúl Torres Kirmser, quienes justificaron su ausencia en la sesión de la fecha.
La Sesión Ordinaria del Consejo de la Magistratura, fue transmitida en vivo y se puede acceder a la misma en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=EzgmzD5ksNQ
