Resumen y nómina de siete ternas de candidatos conformadas por el Consejo de la Magistratura en la Sesión Ordinaria del día lunes 22 de diciembre de 2025
En la tarde de este lunes 22 de diciembre del corriente año, el Pleno del Consejo de la Magistratura se reunió en Sesión Ordinaria en la que fueron conformadas siete ternas de candidatos, correspondientes a las convocatorias de Edictos del año 2024.
Fueron conformadas las siguientes ternas de candidatos: tres cargos vacantes correspondientes a distintas circunscripciones del país. Entre ellos se incluyó el cargo de Juez Penal de Garantías de San Pedro, perteneciente a la Circunscripción Judicial de San Pedro, así como el cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la Circunscripción Judicial de Presidente Hayes, también en condición de vacancia.
Asimismo, se abordó la conformación de terna para el cargo de Juez de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia de Luque, correspondiente a la Circunscripción Judicial de Central, igualmente declarado vacante, y el cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Sexto Turno de la Capital, por fenecimiento de mandato.
Por otro lado, la sesión incluyó cargos del Ministerio Público, específicamente el cargo de Agente Fiscal en lo Laboral de la Capital, el Agente Fiscal en lo Penal para la Circunscripción de Misiones y el Agente Fiscal de Cuentas, todos ellos tratados por fenecimiento del mandato.
Participaron de la sesión el presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Gerardo Bobadilla Frizzola; el vicepresidente, Dr. Gustavo Miranda Villamayor; la Dra. Alicia Pucheta; el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Eugenio Jiménez, en modalidad telemática; el senador Dr. Édgar López; el diputado Dr. Édgar Olmedo; el Dr. Enrique Berni y el Dr. César Ruffinelli.
Correspondencias.
Notas en relación a Ternas conformadas.
- De la Abg. Andrea Elizabet Castillo Alvarenga, Defensora Pública de las ciudades de Capiatá, Itauguá e Ypacaraí del Departamento Central, de fecha 16 de diciembre de 2025, recibida en la misma fecha.
Nota presentada el 16 de diciembre de 2025 por la Andrea Elizabet Castillo Alvarenga, Defensora Pública, mediante la cual solicita la reintegración de la terna conformada en la Sesión Ordinaria Acta N° 2251 de fecha 24/11/2025, correspondiente al Edicto N° 05/2024, por renuncia de una de las ternadas, conforme al artículo 26 del Reglamento de Selección de Magistrados.
En este sentido, teniendo en cuenta que la renuncia es extemporánea, se resolvió dejar sin efecto el pedido formulado.
- Del Abg. Celso Luis Díaz Díaz, de fecha 18 de diciembre de 2025, recibida en la misma fecha en formato digital.
Nota presentada el 18 de diciembre de 2025 por el Celso Luis Díaz Díaz, mediante la cual renuncia formalmente a la terna conformada en la Sesión Plenaria del 15/12/2025 (Acta N° 2255), correspondiente al Edicto 01/2024, Cargo: Agente Fiscal Itinerante (Código 4093). La renuncia se fundamenta en que el recurrente se encuentra como único postulante en otros concursos, lo que —según expone— optimizaría sus posibilidades de eventual designación.
Teniendo en consideración precedentes y casos similares, se resolvió aceptar la renuncia y plantear también la reintegración de la terna. En este sentido también conforme el reglamento vigente aplicar las disposiciones respectivas respecto a la inhabilitación para dos ternas.
Nota del Prof. Dr. José María Caballero Galeano, de fecha 19 de diciembre de 2025, recibida en la misma fecha.
Nota presentada el 19 de diciembre de 2025 por el José María Caballero Galeano, mediante la cual solicita declarar de interés institucional la obra jurídica nacional ¡Que letrado! “Inteligencia Artificial y Derecho. Reflexiones para el futuro jurídico” (2025), por su carácter pionero en el Paraguay y su aporte a la reflexión y formación de la comunidad jurídica sobre los desafíos de la inteligencia artificial en el derecho.
Se resolvió remitir los antecedentes a la dirección de asesoría jurídica a los efectos de que eleve un dictamen.
Renuncias.
El Pleno resolvió dar curso favorable a las renuncias formuladas por los profesionales del Derecho, conforme al detalle que se expone seguidamente:
1- Alicia Mabel Pana Alfonso: Edicto 12/2024 código 4422. 2- Roberto Villamayor Lugo: Edicto 03/2024 código 4123. 3- Fidencio Paredes Coronel: Edicto 11/2024 códigos 4386, 4387. Edicto 14/2024 códigos 4500, 4502. Edicto 16/2024 códigos 4536, 4537, 4539, 4542, 4545, 4546.
Institucional. Memorándum N° 64/2025 de la Comisión de Evaluación Diferenciada.
Solicitudes de Inicio de Evaluación Diferenciada de titulares de cargos:
- Abg. María Ramona Melgarejo Aliendre, Juez Penal de la Adolescencia – Circunscripción Judicial de Paraguarí. Motivo: La titular solicita evaluación diferenciada complementaria en materia Multifuero para su posterior convalidación, se encuentra concursando para ocupar cargos convocados a través de edictos del año 2025. La misma cuenta con una evaluación diferenciada de fecha 15 de noviembre de 2022, en el fuero “Penal”, en el que obtuvo el puntaje máximo. Hacer lugar al pedido de la titular de cargo.
2. Abg. Estela Domínguez Genes, Juez de Paz de Repatriación – Circunscripción Judicial de Caaguazú. Motivo: La titular solicita evaluación diferenciada en el fuero penal a los efectos de su posterior convalidación, ya que la misma se encuentra postulada a ocupar cargos convocados a través de edictos del año 2025.
La titular no cuenta con una evaluación diferenciada, ya que la misma fue designada en fecha 02 de noviembre de 2022, conforme al Decreto Nº 2809, N.S. Nº 4367. Hacer lugar al pedido del titular de cargo.
3. Abg. Yolanda María Isabel Morel de Ramírez, Juez Penal Itinerante de Asunción – Circunscripción Judicial de la Capital. Motivo: La titular solicita evaluación diferenciada, ya que la misma se encuentra postulada para ocupar un cargo que fue convocado en el Edicto 09/2025.Hacer lugar al pedido del titular de cargo.
Aprobación de evaluaciones autorizadas:
En el aspecto cuantitativo, todos superaron el porcentaje mínimo exigido para obtener los 50 puntos, con niveles de producción, según el cargo y fuero evaluado. En relación al aspecto cualitativo, cumplieron con los estándares de calidad previstos en los anexos correspondientes a sus respectivos cargos, obteniendo así los 50 puntos en este aspecto.
La totalidad de los titulares no registra sanciones, ninguno registra medidas éticas en el Tribunal de Ética y todos presentaron nota declarando no poseer afiliación política.
Asimismo, no se reportan denuncias ciudadanas en el portal habilitado para el efecto, motivo por el cual cada titular obtuvo los 100 puntos correspondientes al aspecto personal.
Los titulares evaluados alcanzaron la calificación máxima de 200 puntos, conforme a los criterios establecidos, a continuación, la lista:
- Abg. Hugo Víctor Segovia Villasanti – Juez en lo Penal – Circunscripción Judicial de Central.
- Abg. Lilio Franco Bobadilla Rodríguez – Juez de Primera en lo Civil y Comercial de San Estanislao – Circunscripción Judicial de San Pedro.
- Abg. Leidy Viviana Morales Clemotte – Defensora Pública de carácter Nacional.
- Abg. Lauro Marcelo Talavera Niz – Defensor Público de Saltos del Guaira – Circunscripción Judicial de Canindeyú.
- Abg. Lilian Rosaura Flores Negri. – Juez en lo Penal – Circunscripción Judicial de Central.
Secretaría General: Informe y solicitud de publicación de Edicto 01/2.026.
El Pleno del Consejo de la Magistratura aprobó el informe y la solicitud de la Secretaría General para la publicación del Edicto N° 01/2026, tras la comunicación remitida por la Corte Suprema de Justicia sobre cargos vacantes y vacantes por fenecimiento de mandato.
Mediante este edicto se convoca a diecisiete (17) cargos, y se aprobó el calendario del proceso, que contempla la publicación en la web institucional del 8 al 12 de febrero de 2026 y la recepción de postulaciones, exclusivamente a través de la plataforma virtual, del 13 de febrero al 4 de marzo de 2026.
Asimismo, el Pleno autorizó la actualización del edicto con nuevos cargos que sean comunicados por la Corte Suprema de Justicia y recordó la vigencia del procedimiento de preinscripción para postulantes que participan por primera vez.
Asuntos varios.
Horario de atención y turnos de miembros durante la Feria Judicial de enero de 2026
El Pleno del Consejo de la Magistratura resolvió que, con motivo de la Feria Judicial correspondiente al mes de enero de 2026, la institución atenderá en horario diferenciado, de 08:00 a 12:00 horas, conforme a las disposiciones vigentes para este periodo.
Asimismo, se comunica que los miembros del Consejo cumplirán funciones de turno durante el mes de enero, organizados por quincenas, a fin de garantizar la continuidad institucional y la atención de los asuntos que correspondan. En la primera quincena, permanecerán de turno el vicepresidente Gustavo Miranda y la Alicia Pucheta.
En tanto, durante la segunda quincena del mes, estarán de turno el presidente Gerardo Bobadilla y el César Ruffinelli. El Consejo de la Magistratura reafirma su compromiso de mantener el normal funcionamiento institucional durante la Feria Judicial, asegurando el cumplimiento de sus funciones constitucionales.
Por otro lado, el Pleno resolvió establecer la primera sesión para el año 2026, fijándose para el lunes 2 de febrero de 2026.
Consejo de la Magistratura cierra el año con mensajes de unidad, balance institucional y buenos deseos para el 2026
En el cierre de la última sesión ordinaria del año, los miembros del Consejo de la Magistratura compartieron expresiones de salutación y reflexión con motivo de las fiestas de Navidad y Fin de Año, extendiendo sus buenos deseos a los funcionarios de la institución, a la comunidad jurídica y a la ciudadanía en general.
Coincidieron en destacar el valor del trabajo conjunto, el compromiso cotidiano del equipo humano y la importancia del acompañamiento institucional para el cumplimiento de la misión constitucional del Consejo de la Magistratura y la Escuela Judicial.
Durante las intervenciones, se resaltó que el año que culmina estuvo marcado por una intensa labor colegiada, con avances significativos en los procesos misionales, una alta productividad institucional y un fortalecimiento sostenido de la formación académica a través de la Escuela Judicial.
Se valoró especialmente la expansión de las capacitaciones a todas las circunscripciones judiciales del país, la apertura de nuevas especializaciones, diplomados y espacios de formación continua, así como la consolidación de iniciativas orientadas a mejorar la calidad del sistema de justicia.
Finalmente, los consejeros reafirmaron el compromiso de seguir trabajando con responsabilidad, unidad y vocación de servicio en el año venidero, reconociendo los desafíos pendientes y renovando la voluntad de contribuir al fortalecimiento institucional.
En un mensaje de esperanza, desearon una feliz Navidad y un venturoso año 2026, augurando salud, paz y bendiciones para todos, e instando a continuar el esfuerzo colectivo en favor de una justicia más sólida y cercana a la sociedad.
Ver vivo: https://www.youtube.com/watch?v=0-5XUlED_sc
