Miembros del Consejo de la Magistratura continúan evaluando a postulantes para el cargo de Fiscal General del Estado

30 noviembre, 2022 en Fiscalía Gral 2022 Generales

En el horario vespertino se dio continuidad a la etapa de Audiencias Públicas para el cargo de Fiscal General del Estado, en el Salón Bicameral del Congreso se presentaron otro grupo de seis postulantes.

En la tarde del miércoles se presentaron ante los Miembros del Consejo de la Magistratura, los postulantes Abogados, Matilde Elena Moreno Irigoitia, Guillermo Ortega Brítez, Cecilia Pérez Rivas, Luís Piñanez García, Ricardo Preda del Puerto, Patricia Rivarola Pérez.

Breve mención de las exposiciones realizadas por los postulantes.

Dio inicio a la jornada de audiencias, la Abg. Matilde Moreno, afirmó que falta una mayor inversión en tecnología, en particular a los organismos de apoyo como el Laboratorio Forense y la Dirección de Información de Análisis Estratégica, es imperioso también un mejoramiento de las condiciones edilicias, tenemos una dispersión de la información de datos, no tenemos datos fidedignos confiables para elaborar estadísticas que sean fiables y que ayuden a la planificación de la Institución.

Seguidamente se presentó, el Abg. Guillermo Ortega, expresó que el Ministerio Público debe investigar de forma eficiente porque debe velar por los derechos de las personas, de la víctima y del imputado, asimismo, de las garantías constitucionales. Expuso que se percibe que el Ministerio Público inicia investigaciones, imputan, piden prisión y no llega a una investigación seria y eso dura seis meses a un año o inclusive más, con prisión preventiva de acuerdo a la calificación que se le otorgue, agregó, que se violenta con los derechos de los procesados y por otra parte también de las víctimas porque no llega a una solución y hay impunidad total.

Posteriormente, estuvo en el atril la postulante Abg. Cecilia Pérez, propuso un Ministerio Público de puertas abiertas con respuestas claras a los demás poderes del Estado, los diversos órganos, a la ciudadanía y a los demás organismos de control y aunque muchas veces las decisiones que se tomen sean impopulares, siempre estarán ajustadas a derecho, subrayó que en cuanto a las medidas inmediatas necesitamos tomar decisiones sobre la base de la evidencia.

Prosiguió las exposiciones en las Audiencias Públicas para el cargo de Fiscal General del Estado, el postulante Abg. Luis Piñanez, afirma que falta visibilizar las acciones de las personas que actúan en el Ministerio Público y que buscará la capacitación constante y obligatoria a funcionarios en la rama que esté especializado. Mencionó que haría una auditoría de gestión al llegar al cargo y que al Fiscal General le falta concretamente un acceso directo con la ciudadanía y ser un líder que oriente a los fiscales que realizan la investigación, comunicar y visibilizar el trabajo. Afirmó, que estará siempre del lado de los fiscales valientes.

Por su parte el Abg. Ricardo Preda, refirió que actualmente el Ministerio Público tiene debilidades, como ser una mala imagen ante la sociedad, un desorden en las investigaciones con deficiencia y la falta de socialización de criterio porque no sabemos cuáles sobre el aspecto jurídico que establece la Fiscalía. Manifestó que hay que formar grupos de investigación integrados con otras instituciones con aquellos problemas más complejos y faltaría trabajar con organizaciones civiles a nivel país para colaborar con la comunicación sobre cuál es la función verdadera del Ministerio Público para que la ciudadanía conozca.

La última postulante de la jornada fue la Abg. Patricia Rivarola, aseguró que le preocupa bastante la presión que recibe el Ministerio Público no solo en Paraguay sino en toda América Latina, es una realidad de que hoy día se está convirtiendo en una disputa política, donde la Institución está siendo disputada políticamente porque está haciendo una lucha frontal contra la criminalidad y también porque hay ciertos intereses de poderes que está en juego. Hay tres ejes fundamentales que atendería de llegar al cargo, como el resguardo de la autonomía, de la Institución y de los agentes fiscales, no se debe menoscabar la labor de los agentes fiscales y darle la protección necesaria para la cobertura de sus funciones, refirió.

El Presidente del Consejo de la Magistratura Dr. Oscar Paciello, presidió la audiencia de la fecha, estuvo acompañado en la Salón Bicameral por los Miembros, Vicepresidente Dr. Gustavo Miranda, Ministro Dr. Eugenio Jiménez, Dr. Edgar Olmedo, el Senador Nacional, Pedro Santa Cruz, el Dr. Jorge Bogarín. En la modalidad telemática participaron los Miembros, Diputado Nacional, Roberto González y el Dr. César Ruffinelli.

El total de puntos de dicha etapa es hasta veinte (20) puntos y se determina conforme a las valoraciones y ponderaciones de indicadores de evaluación que forman parte del presente reglamento en el anexo N°1.

El puntaje total de cada postulante es producto del resultado del promedio obtenido por el puntaje otorgado por cada miembro del Consejo de la Magistratura presente en la audiencia pública, quienes fundamentaron su calificación otorgada a los seis postulantes que se presentaron en la fecha.

La calificación global obtenida por los postulantes fue la siguiente: Abg., Matilde Elena Moreno Irigoitia (18,25 puntos), Abg. Guillermo Ortega Brítez, (14,87 puntos), Abg. Cecilia Pérez Rivas (19,37 puntos), Abg. Luís Piñanez García (17,62 puntos), Abg. Ricardo Preda del Puerto (19,85 puntos) y Abg. Patricia Rivarola Pérez (20 puntos).

Las audiencias continuarán mañana jueves 01 de diciembre a partir de las 08:00 horas, están convocados los abogados: Emiliano Rolón Fernández, Jorge Rolón Luna, Juan Pablo Rolón Ruíz Díaz, Augusto Salas Coronel Y Luis Samaniego Correa.

La ciudadanía tiene la posibilidad de participar y puede acudir hasta el recinto de la sede legislativa.

Todo el desarrollo de las audiencias se transmite en vivo vía streaming por https://www.youtube.com/@ConsejodelaMagistraturaCM y en simúltaneo por las redes sociales @ConsejoParaguay del twitter y Facebook.

Asimismo, se cuenta con el apoyo interinstitucional para la trasmisión en vivo por TV Senado y TV Cámara de la Honorable Cámara de Senadores y Diputados, respectivamente.