Resumen de la Sesión Ordinaria del Consejo de la Magistratura del lunes 16 de octubre de 2023.
En la sesión ordinaria del día lunes 16 de octubre de 2023, el pleno del Consejo de la Magistratura, dio tratamiento al informe de dictamen presentado por la Asesoría Jurídica de la Institución a cargo del funcionario Abg. César Verdún, sobre una denuncia recibida en la utilización supuesta de un documento no auténtico presentado en el proceso de postulación de Edictos 2022 de cargos para el sistema judicial, que actualmente están en desarrollo para la integración de ternas de candidatos.
El Director Jurídico de la Institución Abg. Cesar Verdún, expuso en la sesión del Consejo de la Magistratura los detalles en referencia a la documentación cuestionada y el proceso llevado a cabo con los afectados postulantes para la verificación correspondiente.
Finalmente, recomendó en el informe y en vista a la aplicación de la reglamentación interna, descalificar de todo proceso de postulación que haya realizado la persona afectada y comunicar los antecedentes al Ministerio Público.
Los Miembros del Consejo de la Magistratura, aprobaron las recomendaciones del dictamen jurídico.
Por otro lado, se dio a conocer un informe solicitado por el Consejo de la Magistratura en relación a unos cuatrocientos seis postulantes que no tienen puntajes en el ítem de experiencias laboral en el marco del proceso de selección de algunos edictos del año 2022.
El puntaje por experiencia laboral no asignado, es debido a dos motivos principales, la primera es por la falta de presentación de la constancia que acredite que no poseen sanciones y la segunda es en razón a que sí presentaron, ya no están vigentes conforme a lo que establece el reglamento de selección sobre la validez de la constancia establecido por el plazo de seis meses. (Art. 20.4 del Reglamento).
Se mencionó en el informe respecto a la etapa de reconsideración y la cantidad de postulantes que solicitaron dicho recurso en referencia al tema pertinente, asimismo, las razones que motivaron el rechazo. Además, se mencionó la oportunidad que tienen los postulantes en un periodo para actualizar documentaciones ante la Institución.
Manteniendo el criterio de igualdad en el estudio de las distintas peticiones que realizan los postulantes y aplicando el reglamento de selección, los Miembros del Consejo de la Magistratura, aprobaron el informe del dictamen jurídico y resolvieron rechazar los pedidos de reconsideración.
