Skip to content Skip to main navigation Skip to footer

Decisiones adoptadas por el pleno del Consejo de la Magistratura en la sesión ordinaria del día lunes 03 de junio

En la Sesión Ordinaria del Consejo de la Magistratura, presidida por el Dr. Gustavo Miranda Villamayor, estuvieron presentes en la sala de reuniones los miembros, vicepresidente, Abg. Gerardo Bobadilla, la Dra. Alicia Pucheta, el ministro Dr. Eugenio Jiménez, el Senador Edgar López, el Diputado Edgar Olmedo y el Abg. César Ruffinelli.

Durante la reunión, se abordaron los siguientes puntos del orden del día:

Se dio entrada a una nota del miembro y ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Eugenio Jiménez, solicitando la coordinación de los recursos pertinentes para proceder con celeridad a la conformación de ternas para las jurisdicciones de Boquerón y Presidente Hayes. Esta solicitud tiene como objetivo cubrir las vacantes y asegurar la continuidad de los procesos judiciales, evitando la caducidad de los mismos.

Por su parte, el presidente Dr. Gustavo Miranda Villamayor manifestó, que los concursos de los edictos del año 2023 se encuentran en su última etapa de evaluación con las entrevistas y estimó que a mediados del mes de julio se estarán conformando las ternas de candidatos solicitadas.

Principio del formularioFinal del formularioPor otro lado, fue presentado al pleno el informe elaborado por la Comisión de Evaluación fue analizado y se procedió a aprobar las solicitudes de evaluación de los siguientes titulares de cargos:

1.     Abg. Liz Maribel Romero, Juez Penal Itinerante de Concepción.

2.     Abg. Luis Alberto Ruiz Aguilar, Miembro del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Penal y Laboral   de la Circunscripción Judicial de Concepción.

3.     Abg. Rosana Manuela Alonso de Erles, Juez de Primera Instancia en lo Penal de Sentencia de la Circunscripción Judicial de Ñeembucú.

4.     Abg. Natalia Elizabeth Cabrera Gutiérrez, Defensora Pública en lo Civil y Penal de San Pedro.

Seguidamente, fueron aprobadas las evaluaciones de los siguientes titulares de cargos, asimismo, expresó el Miembro Abg. César Ruffinelli, que ninguno de los referidos titulares fue denunciado a través de las plataformas del Consejo de la Magistratura.

1.     Abg. Victos José Encina Franco, Agente Fiscal de Pilar – Circunscripción Judicial de Ñeembucú.  50 puntos aspecto cuantitativo, 50 puntos aspecto cualitativo, 100 puntos aspecto personal, total obtenido 200 puntos.

2.     Abg. Reinaldo Castillo Cabrera, Agente Fiscal Itinerante de Asunción. 50 puntos aspecto cuantitativo, 50 puntos aspecto cualitativo, 100 puntos aspecto personal, total obtenido 200 puntos.

3.     Abg. Irán Dejesus Suarez Galeano, Agente Fiscal Penal – Fiscalía zonal de Alto Paraná. 50 puntos aspecto cuantitativo, 50 puntos aspecto cualitativo, 100 puntos aspecto personal, total obtenido 200 puntos.

4.     Abg. Eduardo Javier Alegre, Agente Fiscal – Fiscalía zonal de Santa Rosa – Circunscripción Judicial de Misiones. 50 puntos aspecto cuantitativo, 50 puntos aspecto cualitativo, 100 puntos aspecto personal, total obtenido 200 puntos.

En relación a las notas recibidas por parte de titulares de cargos en el marco de evaluaciones diferenciadas iniciadas, fueron aprobadas las siguientes solicitudes:

1.     Nota del Abg. Luis Daniel Albertini Centurión, Agente Fiscal de Encarnación, por la que solicita un nuevo sorteo.

2.     Nota de la Abg. Cynthia Janice Torres Méndez, Agente Fiscal Penal – Región X Chaco, por la que solicita la realización de un nuevo sorteo.

Informe de Asesoría Jurídica.

Proyecto de ley que amplía y modifica el artículo 7° de la Ley N° 296/94 “Que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura”.

En relación a la nota recibida de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública de la Honorable Cámara de Senadores, que solicita el parecer institucional sobre el proyecto de ley en referencia, al respecto, se conoció el dictamen de la Dirección de Asesoría Jurídica del Consejo de la Magistratura. Tras un debate sobre ciertos aspectos, se resolvió remitir el parecer Institucional conforme a lo debatido en la referida sesión.

Compartir vía
Copy link