Resumen de los puntos tratados en la Sesión Ordinaria del Consejo de la Magistratura, del día martes 17 de diciembre de 2024
Asistieron a la Sesión Plenaria, los miembros, presidente, Abg. Gerardo Bobadilla Frizzola, Dr. Gustavo Miranda Villamayor (vicepresidente), Dra. Alicia Pucheta, senador Abg. Edgar López y el Dr. César Ruffinelli. Los miembros, Mgtr. Enrique Berni, ministro Dr. Eugenio Jiménez y diputado Abg. Edgar Olmedo, justificaron sus respectivas ausencias.
Entre los puntos tratados en la Sesión fueron los siguientes:
Se dio lectura a la nota enviada por el Titular del Ministerio de la Defensa Pública (MDP), Prof. Dr. Javier Dejesus Esquivel González, con relación al apoyo y cooperación recibida en el marco del Convenio entre ambas instituciones.
En la misma, expresa su agradecimiento y felicita al Consejo de la Magistratura por el trabajo de apoyo realizado en cuanto al proceso del llamado a Concurso Público de Oposición, Méritos y Aptitudes para cubrir cargos vacantes dentro del MDP.
Se destaca la excelente atención y asistencia recibida en todas las etapas del proceso, en particular durante la Evaluación Psicotécnica. Además, reiteró el compromiso de seguir colaborando con el fortalecimiento interinstitucional.
Aprobación de la lista de solicitudes de inicio de Evaluación Diferenciada de Gestión de los siguientes Titulares de Cargos.
1. Abg. Guillermina Ramírez Zárate de Giubi. Juez de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia – Circunscripción Judicial de Alto Paraná. HACER LUGAR
2. Abg. Augusto Saul Paredes Rodríguez. Miembro del Tribunal de Apelación de Niñez y la Adolescencia de la Circunscripción Judicial de Itapúa. HACER LUGAR
3. Abg. Laura Denisse Vera Mayer. Defensora Pública en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná y Canindeyú. HACER LUGAR
4. Abg. Nelson Ojeda Quintana. Juez Penal de Liquidación, Sentencia y Garantías de Hernandarias – Circunscripción Judicial de Alto Paraná. HACER LUGAR
5. Abg. Ceferino Rolón Lujan. Defensor Público de San Estanislao. HACER LUGAR
6. Abg. César Daniel Ortega González. Defensor Público de San Estanislao. HACER LUGAR
Informe de Evaluación Diferenciada de Titulares de Cargos.
En cuanto a los informes finales elevado ante el Pleno por la Comisión de Evaluación, fueron aprobadas las Evaluaciones en el aspecto cualitativo, cuantitativo y conducta personal de acuerdo a la nómina de los siguientes Magistrados:
1. Abg. Bernardino Jesús Caballero Goiburú. Agente Síndico. (200 Puntos)
2. Abg. José Armando Mendoza Balmaceda. Juez Penal de Garantías de Caaguazú – Circunscripción Judicial de Caaguazú. (200 Puntos)
3. Abg. Heriberto Lugo Cañiza. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Hernandarias – Circunscripción Judicial de Alto Paraná. (200 Puntos)
4. Abg. Oilda Beatriz Cáceres Soto. Defensora Pública de la ciudad de Coronel Oviedo. (200 Puntos)
5. Abg. Cinthia Elizabeth Velázquez Ramírez. Defensora Pública para Caaguazú,
Especializada en la Ley 5777/16 “De Protección Integral a las Mujeres contra todo tipo de Violencia” (200 Puntos)
6. Abg. Zoila Carolina Martínez de Medina. Agente Fiscal para Emboscada. (200 Puntos)
7. Abg. Diana Beatriz Gaona Giménez, Agente Fiscal del Menor de la Capital. (200 Puntos).
8. Abg. Andrea Tamara Defensora Pública de los fueros Civil, Penal, Laboral y de la Niñez y la Adolescencia de Pilar. (200 Puntos)
Se aprobó por unanimidad la Propuesta Académica para la realización del “Diplomado en Derecho Civil y Comercial” para el año 2025
En el marco del convenio vigente entre el Centro de Estudios y Derecho y Política (CEDEP) y el Consejo de la Magistratura, se presentó la propuesta académica para el “Diplomado en Derecho Civil y Comercial”, con inicio previsto para el año 2025. A continuación, se detallan los aspectos y consideraciones de esta propuesta, aprobada por el pleno del Consejo de la Magistratura.
Modalidad del Diplomado:
El Diplomado se llevará a cabo bajo una Modalidad Híbrida, con una combinación de enseñanza a distancia y presencial. Se asignará un 80% de la carga horaria a clases en modalidad virtual, mientras que el 20% restante se adjudicará a clases presenciales, que se desarrolladas al inicio y al cierre de cada módulo. Esta estructura permite una flexibilidad adecuada para los estudiantes, favoreciendo el trabajo autónomo y el aprovechamiento de recursos digitales.
Evaluación y Criterios de Aprobación:
El modelo de Evaluación será basado en competencias, con un sistema de rúbricas que permitirá medir de manera objetiva el rendimiento de los estudiantes. Para la aprobación del Diplomado, se requerirá un nivel mínimo de exigencia del 70%. Asimismo, se exigirá una asistencia mínima del 80% para la habilitación de los estudiantes y posterior evaluación final de cada módulo.
Requisitos:
El Diplomado está dirigido a profesionales del Derecho, y uno de los requisitos esenciales para poder cursar el programa, es el título de abogado registrado ante el Ministerio de Educación y Cultura (MEC). Esto garantiza que los participantes cuenten con la formación básica necesaria, para aprovechar adecuadamente los contenidos del Diplomado.
Duración y Plan de Estudios:
El Diplomado tendrá una carga total de 100 horas, distribuidas en diferentes módulos que cubren temas del Derecho Civil y Comercial, con tres módulos, contratos, arbitrajes y procesos judiciales. Los módulos serán dictados por un plantel de destacados juristas y profesionales de reconocido prestigio, tales como: Prof. José Antonio Moreno Rodríguez; Prof. Francisco Barriocanal; Prof. Roberto Ruiz Diaz Labrano; Prof. Juan Martin Palacios; Prof. Edgar Rifler, y otros.
Coordinación Académica:
El Programa será coordinado por el Dr. Prof. José Antonio Moreno Rodríguez y la coordinación académica por el Prof. Dr. Jorge Melgarejo, quienes aseguran la calidad y pertinencia de los contenidos del Diplomado, garantizando que los participantes adquieran conocimientos necesarios para su desarrollo profesional.
La Dirección de Asesoría Jurídica emitió el dictamen con relación al pedido de suscripción de un Convenio Marco de Cooperación entre la Asociación de Agentes Fiscales y el Consejo de la Magistratura.
La Asociación de Agentes Fiscales, a través de una nota presentada, solicita al Consejo de la Magistratura, por medio de la Escuela Judicial la firma de un Convenio Marco, por medio del cual se delimiten la posibilidad de realizar cursos de Inducción para los Agentes Fiscales, y a la vez prever un cupo para la participación de Agentes Fiscales en dichos cursos.
Objetivo del Convenio:
La finalidad principal de estos acuerdos es fortalecer el Sistema de Justicia a través de iniciativas conjuntas. La realización de cursos de inducción específicamente dirigidos a los Agentes Fiscales constituye una iniciativa beneficiosa, en tanto que dichos cursos contribuirían significativamente a la formación especializada de quienes ejercen la representación de la sociedad ante los Órganos Jurisdiccionales.
Por mandato legal, la Escuela Judicial tiene como objetivo la Formación Jurídica Especializada, orientada al mejoramiento de la administración de Justicia, siendo este un fin congruente con la solicitud presentada. En ese sentido, la colaboración con la Asociación de Agentes Fiscales mediante un convenio resulta viable y acorde con las competencias atribuidas a la Escuela Judicial.
Por no existir impedimentos formales ni legales para la suscripción del Convenio solicitado, el Consejo de la Magistratura, aprobó por unanimidad de los miembros presentes.
La sesión fue transmitida en vivo, se puede acceder en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=t1Z0k9pKKyc&t=1826s
