Resumen de los puntos tratados por el pleno del Consejo de la Magistratura en la Sesión Ordinaria del día lunes 2 de junio de 2025.
La sesión plenaria se desarrolló con la presencia de los miembros, presidente, Dr. Gerardo Bobadilla Frizzola, el vicepresidente Dr. Gustavo Miranda Villamayor, Dra. Alicia Pucheta, ministro Dr. Eugenio Jiménez, Senador Dr. Edgar López, el diputado Dr. Edgar Olmedo, el Dr. Enrique Berni y el Dr. César Ruffinelli.
Correspondencias.
ü Se dio lectura a la Nota Nº 2516, de fecha 27 de mayo de 2025, de la Secretaría General de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, por la que comunica al Consejo de la Magistratura, la decisión adoptada por dicho cuerpo legislativo en Sesión Ordinaria de fecha 13 de mayo del 2025: Declaración Nº 961 “QUE INSTA A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, A REFORZAR LOS MECANISMOS DE CONTROL Y SEGUIMIENTO EN LOS PROCESOS JUDICIALES RELACIONADOS CON DELITOS SEXUALES CONTRA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”. Se tomo nota de la misma.
ü Asimismo, se dio entrada a la nota presentada por el Dr. Fernando Vázquez Muñoz, Rector de la Escuela de Derecho Posgrados y Prácticas Jurídicas de Cuernavaca – México, por la que expresa formalmente su interés en avanzar hacia la firma de un Convenio de colaboración académica entre el Consejo de la Magistratura del Paraguay y la Escuela de Derecho, Posgrados y Práctica Jurídica.
En el año 2024, se llevó a cabo una reunión entre Miembros del Consejo de la Magistratura y el Rector, en la que se intercambiaron ideas y propuestas para generar condiciones propicias que permitan concretar dicho convenio.
El objetivo es establecer una alianza que favorezca el fortalecimiento institucional y académico, a través de actividades de formación, capacitación, intercambio de experiencias, y cooperación en proyectos conjuntos para contribuir de manera significativa al desarrollo académico y profesional de ambas instituciones. Se remitió a la Dirección de Asesoría Jurídica para el análisis respectivo.
ü Seguidamente, se dio lectura a la nota presentada por la Abg. Mariela Concepción Ramírez Viana, por la que justificó su inasistencia al Examen de Conocimientos Generales de fecha 27 de mayo de 2025, solicitando la fijación de una nueva fecha para el respectivo examen. No se dio curso a la solicitud, se manifestó que no existen exámenes extraordinarios por lo que la recurrente deberá aguardar el calendario de próximas convocatorias para Exámenes de Conocimientos Habilitantes.
ü Finalmente, se dio lectura a la nota recibida del ministro del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia Dr. Walter Gutiérrez, por la que solicita el apoyo institucional en el marco de la Campaña Nacional de Prevención y Denuncia del Abuso Sexual y todo tipo de Violencia hacia Niñas, Niños y Adolescentes denominada: #TodosSomosResponsables (Lazo Verde), que este año se presenta bajo el lema: «NO TODO ES LO QUE PARECE. De acuerdo a lo solicitado se informó que la Institución se adhirió plenamente a la Campaña Nacional.
Renuncias.
Notas de profesionales del Derecho que manifestaron sus respectivas renuncias voluntarias a postulaciones en diferentes Edictos y códigos de cargos convocados:
Fueron aprobadas y registradas las siguientes presentaciones:
1- María Magdalena González González: Edicto 02/2023 códigos 3858 y 3859. Edicto 06/2023 códigos 3950, 3951, 3953, 3954, 3955 y 3961. Edicto 07/2023 código 3983. 2- Lida Rosa Ocampos de Ojeda: Edicto 12/2024 códigos 4419 y 4414. Edicto 14/2024 código 4509. 3- José Nicolás Orué Fernández: Edicto 02/2025 código 4592. 4- María Fátima Grice Galeano Bogado: Edicto 03/2025 código 4603, 4604, 4605, 4608 y 4609.
Institucional.
Memorándum N° 27/2025 de la Comisión de Evaluación Diferenciada.
Se dio lectura a las solicitudes de inicio de Evaluación Diferenciada de Gestión de once Titulares de Cargos, tras la presentación del informe el Pleno resolvió:
1. Abg. Sandra Elizabeth Duarte de Núñez, Juez en lo Penal y Sentencia de la Circunscripción Judicial de Ñeembucú. Motivo: El cargo ha sido convocado a través del edicto 7/2025. Se resolvió el inicio de la evaluación diferenciada.
2. Abg. Francisco Ariel Encina Insfrán, Defensor Público de Pilar, Circunscripción Judicial de Ñeembucú. Motivo: solicita el inicio del proceso de la evaluación de gestión, a los efectos de la convalidación para el Examen de Conocimientos Generales.
Considerando que el recurrente ya cuenta con un examen diferenciado vigente en el que obtuvo el máximo puntaje, se aprobó remitir los antecedentes a la Dirección de Tic del CM para la convalidación del Examen de Conocimientos Generales.
3. Abg. María del Carmen Ferreira Duarte, Juez de Paz de Encarnación Circunscripción Judicial de Itapúa. Motivo: solicita la evaluación complementaria en los fueros civil y laboral, a los efectos de su posterior convalidación para el concurso al cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de Encarnación – Circunscripción Judicial de Itapúa., convocado a través del Edicto 03/2024. Se resolvió hacer lugar a la evaluación complementaria en el Fuero Laboral.
4. Abg. Leidy Morales Clemotte, Defensor Público de Carácter Nacional. Motivo: solicita la evaluación complementaria a los efectos de la convalidación para el cargo de Defensor Adjunto de la Niñez y la Adolescencia, código 4510 del edicto 15/2024. Se aprobó iniciar su evaluación diferenciada en el Fuero de la Niñez a los efectos de la convalidación al cargo Defensor Adjunto de la Niñez.
5. Abg. Osmar Segovia Jara, Agente Fiscal – Fiscalía Zonal de San Lorenzo. Motivo: solicita la evaluación complementaria en el Fuero Civil, Comercial, Laboral, Niñez y Adolescencia y Electoral a los efectos de la convalidación para cargos postulados en edictos convocados en el año 2024. Se resolvió hacer lugar a la evaluación complementaria en los Fueros Civil, Comercial, Laboral, Niñez y Adolescencia y Electoral.
6. Abg. Liz María Rossana Cañete, Juez Penal de Sentencia de la Circunscripción Judicial de Alto Paraguay Motivo: solicita el inicio del proceso de la evaluación de gestión fundado en que se encuentra interinando hace más de 36 meses el cargo de Juez de Primera Instancia en lo Penal de Sentencia de Luque.
Teniendo presente que la postulante ya cuenta con una evaluación diferenciada aprobada y vigente, se aprobó remitir la Dirección de Tic del CM, a los efectos de la convalidación directa para los Exámenes de Conocimientos Generales y Específicos del cargo solicitado.
7. Abg. María Concepción Meza Giménez, Defensor Público del Juzgado de Primera Instancia de San Lorenzo. Motivo: solicita la evaluación complementaria del proceso de la evaluación de gestión específicamente en el fuero laboral, a los efectos de la convalidación para los cargos convocados en edictos del año 2025. Se aprobó hacer lugar a la evaluación complementaria en el Fuero Laboral.
8. Abg. Diego Alcides Corbetta Ortellado, Juez Penal de Garantías de Fernando de la Mora – Circunscripción Judicial de Central. Motivo: solicita el inicio del proceso de la evaluación de gestión a los efectos de la convalidación para cargos convocados a través de edictos publicados en el año 2025.
Se resolvió que no corresponde realizar la evaluación diferenciada, considerando que no cumple con el requisito de tres años en el cargo, para postularse a otros cargos, conforme a lo que establece la Resolución N° 50/2024.
09. Abg. Carlos Rafael Fernández Chaparro, Juez de Paz de Colonia José Falcón – Circunscripción Judicial de Presidente Hayes. Motivo: solicita evaluación diferenciada considerando que su cargo ha sido convocado a través del Edicto 3/2025, Se aprobó el inicio de la evaluación diferenciada.
10. Abg. Cesar Alberto González Velázquez, Fiscal Adjunto Itinerante. Motivo: El cargo ha sido convocado a través del Edicto 3/2025, Se aprobó el inicio de la evaluación diferenciada.
11. Abg. Mariana Beatriz López de Paredes, Juez en lo Penal de Garantías Circunscripción Judicial de Ñeembucú. Motivo: El cargo ha sido convocado a través del edicto 7/2025. Se aprobó el inicio de la evaluación diferenciada.
Informe de Evaluación Diferenciada de Gestión realizada a Titulares de cargos.
Se presentó un informe de la Comisión de Evaluación Diferenciada de Gestión realizada a cuatro Titulares de cargos, la misma fue aprobada por el Pleno conforme a la siguiente lista:
- Nelson Rolón Rodríguez – Agente Fiscal en lo Penal para la Región III de Caaguazú. (Calificación 200 puntos)
- Noelia Andrea Soto Godoy – Agente Fiscal en lo Penal para la Región III – Caaguazú. (Calificación 200 puntos)
- José María Quiroga – Defensor Público para Juan León Mallorquín – Circunscripción Judicial de Alto Paraná. (Calificación 200 puntos)
- Claudia Ramona Florentín Sosa – Juez de Paz de San Cosme y Damián. Circunscripción Judicial de Itapúa. (Calificación 200 puntos)
Dichos titulares de cargos presentaron nota bajo declaración jurada de no estar afiliado a ningún partido político, asimismo, no se observaron denuncias ciudadanas en relación a cada titular dentro del portal web habilitado por la Institución https://titulares.cm.gov.py/index.aspx
7.- Asuntos varios.
El miembro Dr. César Ruffinelli, presentó un informe sobre la Aplicación del Examen de Conocimientos Generales Habilitantes, realizado a postulantes que concursan por diferentes cargos para el sistema judicial.
Sobre el nivel de participación señaló que se presentaron a realizar el examen 504 profesionales del Derecho y aprobaron el examen 422 que equivale al (84% del total de participantes), por otro lado, no aprobaron 82 postulantes lo que representa el (16% de postulantes).
En cuanto al Proceso de Revisión, informó el Miembro Dr. Ruffinelli, que, tras la publicación de los resultados del examen, se habilitó un proceso de revisión para verificar los puntajes obtenidos.
Se recibieron 48 solicitudes postulantes para revisión que representa el (6,1% del total de participantes). Asistieron a la revisión 31 postulantes y estuvieron ausentes para la revisión 17 personas.
Con la participación del director de la Escuela Judicial, la vice coordinación y el plantel elaborador del examen se realizó la corrección y revisión. Durante el proceso se informó los siguientes puntos:
· No hubo errores en la corrección.
· No hubo preguntas que deban ser revisadas o anuladas.
· Se ratificaron todas las calificaciones otorgadas y el contenido evaluado.
El Pleno aprobó el informe y se dio por concluido el proceso del Examen de Conocimientos Generales y se avanza con el Examen de Conocimientos Específicos por Fueros, conforme al calendario aprobado y publicado en la página web.
Prosecución del Curso de Argumentación Jurídica Especializada.
El miembro, ministro Dr. Eugenio Jiménez Rolón, se refirió sobre la continuidad del Curso de Formación Continua Especializada en Argumentación Jurídica, en el marco del convenio de cooperación interinstitucional con la CSJ y el CM.
Mencionó que el curso iniciado en la sede de Concepción, sigue desarrollándose en simultáneo para las ciudades de Ciudad del Este, Encarnación, Coronel Oviedo y Asunción. Indicó que la propuesta es realizar al menos una sesión presencial en cada una de estas sedes.
En ese sentido anunció, que los días jueves 5, viernes 6 y sábado 7 de junio las clases presenciales con los docentes serán desarrolladas en la sede de Asunción con transmisión para las demás sedes. Las clases en la sede Capital tendrá lugar en el Salón Auditorio de la Universidad Autónoma de Asunción.
Los encuentros estarán a cargo de reconocidos Docentes: Dr. Giuseppe Fossati, destacado jurista nacional y el Dr. Diego Moreno, actual Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Informe sobre charla informativa en el marco del proyecto “Formando Familias Acogedoras en Itapúa”.
El vicepresidente Dr. Gustavo Miranda informó con satisfacción sobre el éxito de la charla informativa realizada en el marco del proyecto “Formando Familias Acogedoras en Itapúa”, organizado por la Asociación de Egresados de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Itapúa, que preside la Mgtr. Abg. Angela Gamarra.
La actividad se realizó el día sábado 30 de mayo en la ciudad de Encarnación. El evento se llevó a cabo Salón Auditorio Universidad Nacional de Itapúa, que contó con más de 350 participantes.
Como principales disertantes estuvieron: la ministra de la CSJ, Prof. Dra. Carolina Llanes y la miembro del Consejo de la Magistratura, Prof. Dra. Alicia Pucheta, quienes abordaron acerca de los derechos y deberes que poseen las familias quienes decidan acoger a un niño, niña o adolescentes y, dar a conocer las leyes que los amparan.
El propósito de la charla fue sensibilizar acerca de la importancia y el valor de las familias acogedoras, asimismo, formar y capacitar a las personas interesadas.
El Dr. Miranda, agradeció la participación del presidente del Consejo de la Magistratura Dr. Gerardo Bobadilla y del miembro Dr. Enrique Berni.
Informe Escuela Judicial
El director Ejecutivo de la Escuela Judicial Abg. Isabelino Galeano, informó al Pleno que el día lunes 2 de junio, se inician oficialmente las clases en la sede de Asunción correspondiente al Primer y Segundo Ciclo del Programa de Formación Inicial para la Función Judicial.
Por otro lado, se aprobó la matriculación para el plan de egresados de la Escuela Judicial a cursar el Segundo Ciclo en un Fuero diferente: Civil, Penal, Niñez – Adolescencia y Laboral.
EL periodo de matriculación para la sede Capital es a partir de mañana martes 3 de junio de 2025 a las 14:00 y hasta el 12 de junio de 2025.
Para las filiales donde se desarrollará el Segundo Ciclo conforme al presente año académico, se habilitará igualmente, el periodo de matriculación desde el martes 3 de junio de 2025 a las 14:00 y hasta el 12 de junio de 2025. Mas detalles serán informados a través de las plataformas oficiales de la Institución.
La sesión fue transmitida en vivo a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zq3j_0-qoDw
