El Consejo de la Magistratura da a conocer los indicadores de evaluación del Curso de Formación Continua Especializada en Argumentación Jurídica
Evaluación Curso de Formación Continua Especializada en Argumentación Jurídica
1. Fundamentación
La evaluación del Curso de Formación Continua Especializada en Argumentación Jurídica tiene por finalidad valorar de manera integral el proceso formativo del estudiante, considerando su dominio teórico de las principales teorías de la argumentación jurídica, su capacidad crítica y su aptitud para aplicar dichas herramientas en el análisis y resolución de problemas jurídicos concretos, así como en la producción de textos jurídicos debidamente fundamentados.
El sistema de evaluación adopta una modalidad flexible, permitiendo que el trabajo final sea realizado de manera individual o en dupla, y que el estudiante elija el tipo de producción académica que mejor se adecue a su perfil.
2. Modalidades de Evaluación
2.1. Monografía de Investigación Jurídico-Argumentativa
- Trabajo de carácter académico e investigativo.
- Debe incluir: planteamiento del problema, objetivos, marco teórico, análisis y conclusiones.
- Extensión: 20 páginas.
- Modalidad: individual o en dupla.
2.2. Ensayo o Producción Jurídico-Argumentativa Aplicada
- Trabajo de análisis, reflexión crítica o aplicación práctica de la argumentación jurídica.
- Puede adoptar la forma de: ensayo jurídico, análisis de jurisprudencia, dictamen jurídico, artículo doctrinario o material docente.
- Extensión mínima: 10 páginas.
- Modalidad: individual o en dupla.
***Los temas de los trabajos deberán versar exclusivamente sobre cuestiones abordadas en los módulos desarrollados durante el curso de Argumentación Jurídica.
3. Rúbrica de Evaluación
| Dimensión | Criterio | Descripción | Peso |
| Fundamentación teórica | Dominio conceptual | Uso adecuado de teorías de argumentación jurídica | 15 % |
| Coherencia y estructura | Claridad y orden expositivo | Consistencia lógica y argumentativa | 20 % |
| Capacidad crítica | Análisis y evaluación | Razonamiento autónomo y problematización | 25 % |
| Originalidad | Aporte personal | Innovación y reflexión propia | 30 % |
| Presentación formal | Normas académicas | Redacción, citas y formato | 10 % |
4. Escala de Calificación
- 95–100 %: 5 (Excelente)
- 85–94 %: 4 (Muy bueno)
- 75–84 %: 3 (Bueno)
- 70–74 %: 2 (Suficiente)
- 0–69 %: 1 (No aprobado)
✔ Aprobación mínima: 70 %
5. Equipo Evaluador
- Los profesores asistentes de cada sede serán los responsables de la evaluación de los trabajos finales.
6. Conformación general del Equipo Evaluador:
- Ministro Superintendente Prof. Dr. Eugenio Jiménez (preside).
- Director de la Escuela Judicial Dr. Isabelino Galeano
- Presidente de la Circunscripción Judicial de Concepción Dr. Favio Cabañas.
- Profesores asistentes evaluadores por sede.
7. Procedimiento de Evaluación
- Cada trabajo será evaluado por un profesor asistente designado.
- Se aplicará la rúbrica oficial y se emitirá un informe cualitativo individual o por dupla.
8. Revisión de la calificación
- El estudiante podrá solicitar revisión dentro de los 3 días hábiles posteriores a la notificación.
- La resolución será emitida dentro de un plazo máximo de 30 días.
9. Plazo de Presentación
- Fecha tope para la entrega del trabajo final: 16 de marzo de 2026.
- No se aceptarán trabajos presentados fuera de plazo, salvo prórroga debidamente autorizada conforme a las disposiciones académicas y administrativas vigentes.
10. Método de Presentación
- El trabajo deberá ser remitido al correo electrónico correspondiente a la sede en la cual llevó a cabo el curso. A continuación se detallan los siguientes:
11. Seguimiento
- Cada estudiante recibirá su informe cualitativo de evaluación.
- Los trabajos que se destaquen por su rigor académico, originalidad y aporte a la práctica jurídica podrán ser propuestos para su difusión o publicación institucional.
12. Certificado de Estudios
- Una vez concluido el proceso de evaluación, se emitirá el Certificado de Estudios, que incluirá la calificación final obtenida (escala 1–5 y/o porcentaje).
13. Habilitación para la Doble Titulación – Universidad de Bolonia
- Una vez presentado el trabajo final y obtenido el dictamen de aprobación, el estudiante quedará habilitado para iniciar el trámite de obtención del título de Especialista otorgado por la Universidad de Bolonia (Italia).
- El Consejo de la Magistratura / Escuela Judicial proveerá el listado oficial de alumnos habilitados, el cual será remitido al Ministro Prof. Dr. Eugenio Jiménez, quien a su vez lo comunicará a la Dirección de Posgrado de la Universidad de Bolonia, conforme a los procedimientos institucionales establecidos.
- Conforme a información remitida por el Dr. Jorge Alejandro Amaya el costo tendrá la suma de 1.500.000 Gs (un millón quinientos mil guaraníes)